“人大代表調研，往往陷入一種迎來送往的泥潭，很多精力用在吃飯開會聽匯報上，沒法看到全部實情。”在安徽省代表團的分組審議會上，全國人大代表、安徽省社科院文學研究所所長錢念孫說：“現在記者在搞‘走轉改’，人大代表也應該有這個要求，不深入基層，怎么能履行好職責？”

　　在錢念孫看來，當選人大代表既是一份榮譽，更是一種責任。但是，對于目前人大代表開展調研的情況，這位連任代表并不滿意。“調研前，組織方一般會把調研時間和代表名單發給對方，對方就會像接待上級領導一樣，迎來送往不說，而且把調研路線都事先安排好了，代表很少有自主權，調研效果并不好。”

　　這位學者氣息濃厚的代表向記者舉例說，有一次，他跟隨調研團深入安徽沿江城市，考察皖江城市帶產業布局情況。在大巴車上，當地政府的工作人員向代表介紹了該市汽車輪轂產業的發展情況，言語中不乏“產業規劃科學”、“產業布局合理”等贊譽之詞。

　　就在工作人員匯報“工作成績”的時候，錢念孫在車上看到道路兩旁全是汽車輪轂廠，產業規模龐大。他起了疑慮，當時就提出想下車實地去輪轂企業了解情況。然而，由于調研團的活動行程已經被事先安排好，他的想法未能實現，最終帶著疑慮離開了調研現場。

　　“當地輪轂企業到底有多少產能？附近的汽車廠能消化多少？往外地銷售多少？是否存在產能過剩問題？這些問題，哪怕能提供一些數據也好，不應只是介紹成績的籠統匯報。”提及不成功的調研經歷，錢念孫依然耿耿于懷。

　　他進而建議說：“人大代表今后的調研活動，應該隨機選點。現在中央領導的調研都比較靈活了，代表也應該如此，而不是被‘牽來牽去’。”（記者 丁先明）