由于郭美美，紅會聲譽飽受損害。假如當初不是紅會，而是別的什么公共機構與郭美美聯系在一起，事情走向會如何？也許很多人仍會選擇相信郭美美。很多人相信她，是因為她迎合了人們對公權力“不相信”的心態。

　　凡事“不相信”，甚至“不憚以最壞的惡意”推測公權力的行使運作，固然是認知偏離了現實，有待糾正。然而，這種心態何以并不少見？歸根結底，人們的“不相信”源于有些部門和人員的“不誠信”。有的官員今朝高談反腐，明天就成反腐對象；有的官員不敢公開大吃大喝，就設法躲進會所、培訓中心。經歷過這些事，公權力遭遇“不相信”也就不足為怪。

　　從更大范圍看，人們不相信的不只是公權力，“懷疑一切”似乎成了某種思維定式。雖然很多時候，不相信的并不合事實，也不合邏輯，但是，這擋不住一事當前，人們有時寧肯相信虛假丑惡，也不相信真實美好。一件壞事的影響用十件好事都難以消弭，當工商業者制假售假、科研人員學術不端現象時有發生，那些恪守誠信的執著變得微弱而悲壯。

　　當前，我們的市場經濟還不成熟完善，簡政放權、公共服務還有很長的路要走。社會上的“不誠信”行為多了，“不相信”的心態自然隨之彌漫，我們每個人都會淪為其直接或潛在的受害者。“信，國之寶也，民之所憑也?！比嫔罨母铮晟剖袌鼋洕x不開誠信。像渴望美麗的自然環境一樣，人們也渴望誠信的社會環境。破解“不相信”難題，讓誠信深入人心，一方面要建設好政務誠信，另一方面要建設好社會征信系統。

　　政務誠信在整個社會誠信體系中，有示范效應，能引領帶動社會誠信。也正因此，我們才常說以黨風促政風帶民風，強調領導干部要以身作則、率先垂范。建設政務誠信，最重要的是做好信息公開，提高決策和施政透明度，提升政府公信力。置身自媒體時代，輿論的監督和質疑是黨政機關和公務人員開展工作的新常態，及時有效地回應社會關切，體現的是現代治理能力，收獲的是公信力這一重要治理資源。

　　提高全社會的誠信意識和水平，需要制度建設作保障。日前，中央文明委發出《關于推進誠信建設制度化的意見》，提出力爭在2017年形成覆蓋全國的信用信息網絡。運用法治思維，把誠信建設納入制度軌道，褒揚誠信、懲戒失信就有了堅實的依托，這樣才會激勵人們“遵守諾言就像保衛你的榮譽一樣”。(李宗彥)