25日上午，國家旅游局公布首批“全國旅游價格信得過景區”名單，1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。

　　如同往常一樣，信息甫傳，網絡上的議論熱鬧得很，諸如，這個“旅游價格信得過”名單是怎么評選出來的？莫非你說信得過就是信得過？更尖刻的質問是：是不是第二個“牙防組”又現身了？在旅游市場秩序有些亂的現實語境中，回望網友質疑擺出的諸多事實，不能不說，問得有理！即如在此次公布的“價格信得過”名單中，一些不久前曾被摘牌的旅游景區竟也赫然上榜，這就難免不讓人質疑其權威性與公正性。

　　有了時間，有了閑錢，出外看看，現在已成為國民的一種生活追求。然而，觀照現實，人們的出外旅行，還真不是背起背包就走、“想去哪就去哪”那么簡單。一個共同認可的理由是：有不少景區依舊抱著“貨到地頭死”、“一錘子買賣”的短視思維，游客既然來了，怎么游、怎么住宿、會不會購物，你都得聽我的，不怕宰你到發誓永不再來。不久前，云南某導游罵人事件激起輿論廣泛關注，就是一例。也正因為如此，人們對于這份名單的出爐質疑不已。

　　但平心而論，發布這么個名單確屬好事。據國家旅游局稱，開展“全國旅游價格信得過景區”評選活動，主要是針對景區一票制、價格無欺詐、特殊人群優惠、預約優惠、公布價格構成、三年不漲價等社會關注的核心問題，對參與創建景區限定了六條承諾條款。尤其是，首批“全國旅游價格信得過景區”名單公布后，國家旅游局將繼續推動此項活動，并將于“七一”暑期旅游高峰期前、“十一”旅游黃金周之前，持續向社會集中發布新增“信得過”旅游景區名單。同時將繼續依靠公眾和廣大旅游者，加強社會監督，定期清退不再符合條件的景區。

　　顯然，來自網絡的質疑聲，在某種意義上可說是“習慣性質疑”的一種體現。一個有趣的事實是，在4月份，當國家旅游局宣布，對一些存在宰客、不誠信經營的景區處以警告、嚴重警告和摘牌的措施時，網絡輿論是一致點贊。那么，現在對于國家旅游局發布的這么一份“價格信得過名單”，大家也不必急于吐糟。原因就在于，國家旅游局在列出“紅名單”的同時，并沒有忘記列出“黑名單”。這種努力，應該是大家都可以看到的。

　　所以，接下來的問題是，首批獲得“全國旅游價格信得過景區”這一金字招牌的景區，要仔細思量該如何珍惜了。因為就在這份名單中，還是有個別景區曾經讓游客遭遇到不少窩心事。如果硬要等到受了摘牌、警告等處罰，被拉進“黑名單”才自省自悟，那又何苦來哉？

　　還有一個值得注意的信息是，這樣的名單，實行的是動態管理，會按照公眾和社會的反映進行“定期清退”。換句話說就是，現在上了“信得過”名單的景區，并不等于拿到了“免死鐵券”，“信得過”還是“信不過”，最終還是游客說了算。既如此，那就尤須現在已“上榜”的景區各自看重和珍惜這份名譽，要把自己的承諾真正兌現好。（肖應林）